Durch den Lockdown kam es zu einem Anstieg der Glücksspielquoten. Diese Spieler benötigen möglicherweise präventive und unterstützende Maßnahmen, da sie wahrscheinlich finanzielle Schäden erleiden und einem höheren Risiko für andere psychische Störungen ausgesetzt sind. Darüber hinaus neigen Männer aus ethnischen Minderheiten dazu, mehr Glücksspiele zu betreiben als ihre Altersgenossen.

Die bestehende Prävalenzforschung ist mit mehreren Einschränkungen konfrontiert, wie z. B. einer unterschiedlichen Abdeckung und niedrigen Rücklaufquoten.

Rechtmäßigkeit

Glücksspiel ist eine Aktivität, die jährliche Einnahmen in Milliardenhöhe generiert und eine globale Branche darstellt. Glücksspiel findet in Casinos, Pokerräumen, Bingohallen und anderen Glücksspieleinrichtungen statt – sogar online! Für einige Personen, die möglicherweise spielsüchtig geworden sind, sollte ein lizenzierter Therapeut aufgesucht werden.

In den zwischen 1999 und 2000 sowie zwischen 2011 und 2013 durchgeführten Telefonumfragen wurden Befragte in allen 50 Bundesstaaten zu ihrer Teilnahme an Glücksspielaktivitäten befragt. Logistische Regressionsanalysen lieferten Ergebnisse, die zeigten, dass Staaten mit mehr legalen Formen des Glücksspiels häufiger problematische und häufige Glücksspiele aufwiesen; Darüber hinaus führten mehr Formen des legalen Glücksspiels innerhalb eines Jahres zu einem Anstieg aller Formen des jüngsten Glücksspiels.

Während eine Ausweitung des Glücksspielangebots für die Verbraucher von Vorteil ist, kann sie verheerende Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Wirtschaft insgesamt haben. Eine solche Konsequenz eines besseren Zugangs zum Glücksspiel ist der Mangel an sozialer Unterstützung für diejenigen, die unter Spielsucht leiden.

Häufigkeit

Obwohl Glücksspiel in den USA weiterhin illegal ist, bleibt es eine unterhaltsame Form der Unterhaltung und kann viele Formen annehmen. Während Experten möglicherweise argumentieren, dass die Ausweitung der Glücksspielmöglichkeiten das Risiko für die Entwicklung einer Glücksspielstörung erhöht, ist die aktuelle Forschung zu diesem Thema nicht schlüssig und unvollständig. Die Messung der Prävalenz von pathologischem oder problematischem Glücksspiel kann aufgrund begrenzter Daten und unterschiedlicher Methoden eine Herausforderung darstellen.

Daten zur Prävalenz von pathologischem und problematischem Glücksspiel, die im Rahmen von Befragungen erwachsener Bevölkerungsstichproben aus vergangenen Jahren erhoben wurden, geben eher Aufschluss über das tatsächliche Verhalten als über langfristige Raten, wie in 13 von 18 in Tabelle 3-1 aufgeführten Studien unter Verwendung von SOGS oder anderen gleichwertigen Fragebögen berichtet wird.

Ipsos Public Affairs lieferte für die BGPS-Umfrage Daten über die Teilnahme am Glücksspiel im vergangenen Jahr, indem die Teilnehmer gefragt wurden, wie häufig sie im vergangenen Jahr an acht Hauptarten des Glücksspiels teilgenommen hatten.

Verordnung

Die Regierung reguliert das Glücksspiel aus verschiedenen Gründen, beispielsweise zur Erzielung von Einnahmen und zur sozialen Wohlfahrt. Sie zielen darauf ab, kriminelle Handlungen im Zusammenhang mit Glücksspielen zu verhindern und negative Auswirkungen für Einzelpersonen und Gesellschaften abzumildern (1). Derzeit wird von Glücksspielunternehmen eine freiwillige Abgabe erhoben, um Forschungs-, Bildungs- und Behandlungsdienste zu finanzieren, aber viele Wettfirmen zahlen nicht ihren gebührenden Anteil, sodass diese Abgabe nicht ihren beabsichtigten Zweck erreicht.

Es wurden umfangreiche Studien durchgeführt, die den Zusammenhang zwischen verschiedenen Formen des Glücksspiels und problematischem Glücksspiel untersuchten, mit unterschiedlichen Ergebnissen. Einige schlagen vor, dass das Format direkt zu Spielproblemen führen kann, während die Beteiligung dies vermittelt. In der aktuellen Studie werden logistische Regressionsanalysen verwendet, um vorherzusagen, welche Teilnehmer an fünf Gruppen von Glücksspielen teilnehmen, und um Veränderungen in der Teilnahme zu erkennen, die mit großen Marktveränderungen oder regulatorischen Änderungen verbunden sind. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Veränderungen, die mit regulatorischen Änderungen einhergehen, durch Veränderungen der Glücksspielmöglichkeiten sowie durch Mechanismen erklärt werden können, die von Gesamtkonsummodellen vorhergesagt werden.

Steuern

Die mit Glücksspielen verbundenen Steuern variieren erheblich je nach Bundesstaat. Einige besteuern die Gewinne staatlich genehmigter Casinos, während andere zusätzliche Glücksspielsteuern wie Lotterielose und Parimutuel-Wetten erheben. Einige erheben möglicherweise eine Einkommenssteuer auf Einkünfte aus Glücksspielen oder Gewinne aus Spielautomaten – diese Besteuerung kann für Steuerzahler mit niedrigem Einkommen, die sowohl Bundes- als auch Landessteuererklärungen angeben, erheblich sein.

Menschen, die schädliches Glücksspiel betreiben, verfügen in der Regel über ein begrenztes verfügbares Einkommen und können aufgrund ihrer Glücksspielaktivität auf Sozialleistungen wie Arbeitslosen-, Kranken- und Invaliditätsleistungen angewiesen sein. Dies verschärft die sozioökonomischen Ungleichheiten weiter und erhöht gleichzeitig das Risiko glücksspielbedingter Probleme.

Eine der größten Herausforderungen bei Studien zu wirtschaftlichen Auswirkungen besteht darin, herauszufinden, ob es sich bei den scheinbaren Kosten um Transfers zwischen Gruppen handelt – beispielsweise können zusätzliche Schulden von problematischen Spielern für die Gesellschaft kostspielig erscheinen, könnten aber tatsächlich eine Umverteilung des Konsums von künftigen Zahlungen zurück zu gegenwärtigen Zahlungen darstellen .

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *